Coda

2012-02-02T10:23:00.000-08:00

2012-02-02T10:13:00.000-08:00

2012-02-02T09:45:00.000-08:00

2012-02-02T09:44:00.000-08:00

2012-01-31T09:06:00.000-08:00

Meio Dia no Brasil

2012-01-31T07:32:00.000-08:00

Tostão

Não precisam de você

Já posso me aposentar. Nessa semana, completei 65 anos. Por isso, procuraram-me para falar de minhas carreiras e de minha vida. Gosto de falar de futebol. Não sou mais protagonista. Sou comentarista, palpiteiro oficial.

Fiz coisas certas e erradas. Só os medíocres passam pela vida sem cometer erros, sem criar fantasmas e sem ter a consciência de que poderiam ter feito melhor e, às vezes, diferente.

Nunca quis parecer mais humilde do que a humildade, mais sábio do que a sabedoria nem mais generoso do que a generosidade. Tento apenas ser um bom cidadão. É minha obrigação. Nada mais do que isso.

Tive várias profissões. Fui atleta profissional, médico clínico, professor de medicina, comentarista de televisão e de rádio e, agora, sou colunista, além de filósofo de botequim. Quase me tornei psicanalista. Completei o curso teórico, mas desisti. Não me sentia capaz de desvendar os segredos e mistérios da alma, já que não entendia nem entendo a minha.

Hoje, incomoda-me menos a finitude da vida. Compreendo e aceito mais a fragilidade e a insignificância humanas. "As coisas não precisam de você", diz a bela música "Virgem", escrita por Antônio Cícero e Marina Lima, cantada pela Marina.

Fico contente e orgulhoso de ser reconhecido pelo jogador que fui. Isso é uma coisa. Outra é viver do passado. Não gosto de usufruir, no presente, de conquistas do passado nem que apreciem ou não meus textos influenciados por outras épocas. Como se vê, tenho algumas manias.

2012-01-31T07:14:00.000-08:00

INÁCIO ARAUJO
"O Alvo" e "Fuga de Los Angeles" . Os astros são Van Damme e Kurt Russell, respectivamente. São ambos filmes rudes, com eventos pouco delicados.
No primeiro, ricaços usam pessoas desprotegidas como objeto de caça. No segundo, desenha-se uma Los Angeles devastada. Tempos negros e pessoas sórdidas.
E, porém, nada ali se parece com a grosseria do novo "Conan, o Bárbaro". Nos casos anteriores, a forma educa e eleva. No recente, rebaixa e humilha. Hollywood parece estar feliz com seus novos monstrengos.

2012-01-30T08:01:00.000-08:00

INÁCIO ARAUJO

As virtudes da delicadeza tendem a ser menos reconhecidas no cinema atual, e M. Night Shyamalan sofre com isso. Tanto "A Dama na Água" como o mais recente "O Último Mestre do Ar" não andaram bem na bilheteria.

Mas existe aqui um estranho e significativo poder visual que confirma Shyamalan como um cineasta invulgar. A história diz respeito a um menino que deve abandonar a infância por uma tarefa que só ele pode desempenhar, que é a de equilibrar os elementos naturais.

Em outras palavras: o Fogo pretende obter o domínio total dos elementos, submetendo a força de Água, Ar e Terra. Não faltam demonstrações de kung fu e nem guerra, mas não no grau homicida que a convenção do cinema contemporâneo exige.

Simples:A solução é a média

2012-01-26T10:32:00.000-08:00

Roberto Abdenur

Fukuyama e o futuro da história

Em dois continentes de importância para o mundo desdobram-se neste momento crises virtualmente existenciais no que diz respeito a seus modelos econômico-sociais.

Nos EUA, a oposição republicana a Obama tenta conquistar a Casa Branca com base em postura quase religiosa em favor da redução do imenso deficit público unicamente pela via da eliminação de gastos, com a preservação e mesmo a ampliação de vantagens tributárias que só fazem privilegiar os mais ricos.

Na Europa, o Estado do bem-estar se vê questionado. Não tanto sua essência, mas sim sua extensão passa a ser objeto de reavaliação, ao impacto de crise recessiva que tende a perdurar por longo tempo.

Enquanto isso, na China e em outras partes da Ásia Oriental viceja um autoritário capitalismo de Estado que aos olhos de alguns analistas do Ocidente constituiria modelo invejável -ainda que, pensando bem, seja esse alegado "Consenso de Pequim" (fazendo jogo de contraste com o "Consenso de Washington") de indesejável e inviável implantação em países com regimes verdadeiramente democráticos, baseados no Estado de Direito, nas liberdades civis e na economia de mercado.

Nos EUA a corrida eleitoral em curso expressa sociedade inusitadamente polarizada. E, em certo sentido, espantada e desorientada diante de nova realidade pouco assimilada: a inexorável tendência à crescente desigualdade socioeconômica.

Em 1974, o 1% mais rico detinha 9% da riqueza nacional. Hoje, possui quase 25%. Desigualdade que uns desejam enfrentar pela via do assistencialismo e de medidas de sentido distributivo e outros preferem não enxergar ou acreditam ser um mal passageiro, a ser sobrepujado pelo retorno ao "laissez-faire" e a medidas regressivas, supostamente favorecedoras dos pobres e das classes médias pela via do "trickle down" (gotejamento) da riqueza acumulada pelos ricos.

Na Europa, supostamente mais organizada, falhou a regulamentação financeira, o que convergiu com a crise de 2008 nos EUA para dar origem à presente situação. Nesse erro se encontraram o capitalismo neoliberal americano e a "economia social de mercado" dos alemães.

É interessante constatar, em tal contexto, o surgimento em vários países de movimentos populistas de direita (veja-se o Tea Party nos EUA) e a ausência de um pensamento de esquerda mais amplo e integrado, capaz de colocar alternativas ao que tem sido uma globalização em importantes aspectos descontrolada, que ameaça encolher as classes médias nos países desenvolvidos, trazendo riscos à própria democracia representativa.

E, surpresa!, quem a esta altura clama pelo surgimento de um lúcido pensamento de esquerda, a contrabalançar os populismos de direita, é o famoso Francis Fukuyama. Ele, que com seu livro "O Fim da História" dera como definitivo o triunfo da democracia liberal e da economia de mercado sobre o socialismo real, expressa, em recente artigo na prestigiosa "Foreign Affairs" ("O Futuro da História"), preocupação com os riscos de que os avanços tecnológicos subjacentes à globalização enfraqueçam as classes médias nos países desenvolvidos. Critica o que chama de "ausência da esquerda" e clama por nova mobilização em favor de Estados mais fortes, de medidas redistributivas e de questionamento dos privilégios das atuais elites dominantes.

2012-01-26T09:39:00.000-08:00

De volta ao Millor

2012-01-26T09:12:00.001-08:00

O que me chateia na maioria dos movimentos revolucionários é que eles tem muitos mais profetas do que seguidores

De volta ao Millor

2012-01-19T11:55:00.000-08:00

O que me chateia nas grandes formulações econômicas é que tem muitos mais profetas do que seguidores

Antes,durante e depois da crise

2012-01-19T11:52:00.000-08:00

Para conhecer Daniel Piza

2012-01-01T05:11:00.000-08:00

http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/1028460-joao-pereira-coutinho-uma-conversa-com-daniel-piza.shtml

2011-12-31T09:21:00.000-08:00

2012 vai ser um ano menos elegante sem Daniel Piza.

Os melhores de 2011

2011-12-27T09:17:00.000-08:00

O Palhaço(um bom brasileiro), Velozes e Furiosos 5(Um bom Missão Impossivel),Missão Impossivel 4(Um bom desenho animado),Meia-noite em Paris(Melhor Woody Allen em 20 anos) e Alem da Vida(sem comentarios).Menções honrosas:Incontrolável,Gato de Botas,Sobrenatural,X-men:Primeira classe,Projeto Vingadores(Thor + Capitão America)

De volta ao Millor

2011-12-14T07:41:00.000-08:00

A verdade é que os de cima realmente não trabalham. Não vamos tergiversar, trabalhar é dar duro, é suar, é fazer coisas que não são agradáveis, nem ocasionais, "faço hoje, depois faço quando me der na telha". Pois é, os de cima, que não trabalham, não produzem dinheiro. Em compensação têm todo o tempo pra bolar esquema de tomar o dinheiro dos que estão por baixo e trabalham, e dão duro, e suam, e fazem, continuadamente, coisas que não são agradáveis. E, para tomarem esse dinheiro que não lhes pertence,os de cima inventam palavras nobres, como mordomia, financia, ideologia, macroeconomia e constituinteria.

2011-12-05T16:44:00.001-08:00

http://blogs.estadao.com.br/luiz-carlos-merten/foi-se-o-doutor/

2011-12-05T16:19:00.001-08:00

http://blogdoims.uol.com.br/ims/socrates-o-futebol-o-cinema/

2011-12-05T16:17:00.000-08:00

Daniel Piza:Meu impulso ao saber da morte de Sócrates foi reler o perfilhttp://www.danielpiza.com.br/interna.asp?texto=1497 que escrevi dele há onze anos(...) . Foi um jogador extraordinário em termos técnicos, que, mesmo sem grandes títulos, participou de equipes memoráveis da seleção e do Corinthians. Um tipo de futebolista e ídolo que não se fabrica mais.

2011-12-04T14:15:00.001-08:00

marciatiburi: Muito triste com a morte de Sócrates. Mas ele estará em boa companhia no infinito: http://t.co/I8i8YtRq

2011-12-04T13:29:00.000-08:00

Sócrates:"Com a bola dominada, ele invadiu a área adversária. Tinha à frente apenas mais um defensor. Com o destemor dos que têm sabedoria, em nada diminuiu sua marcha. A poucos segundos do encontro definitivo, ele tocou levemente a bola para o seu lado esquerdo, desviando-se implacavelmente do obstáculo humano que se lhe apresentara. Agora tinha o paraíso ao seu dispor. Desesperadamente, o goleiro abandonou sua zona de proteção para tentar imobilizar o agressor e impedir a sua mais fragorosa derrota. Não contava com o altruís-mo do inimigo. Este, com um simples gesto, oferece a dois companheiros a chance de definir a jogada. Com facilidade. Seria o desfecho plausível para a plasticidade de todas as ações realizadas. Mas ficou no ar a bela impressão. Esta sequência foi executada por um jogador que se destaca em todas as qualidades descritas: simplicidade, generosidade, discrição e eficiência. Poucos atletas, no entanto, possuem essa característica, que é, em síntese, a expressão plena do que é a prática do futebol. Em qualquer time com grandes estrelas individuais ele chamaria a atenção pela forma como cose o novelo coletivo. É a chama de solidariedade tão necessária nos esportes coletivos. É a referência suprema das ações de todos os vizinhos. É por isso que ele é tão fundamental. Talvez poucos se deem conta de sua importância, mas quem observa o jogo com os olhos dos atentos não pode evitar de se impressionar com os resultados provocados pelos seus pés".

2011-11-16T09:02:00.000-08:00

2011-11-03T10:18:00.001-07:00

2011-10-29T10:15:00.000-07:00

Discreta Maravilha

2011-10-26T10:04:00.000-07:00

Simples e eficiente como Clint Eastwood ou Tostão.

2011-10-25T09:58:00.000-07:00

(Buongiorno, Notte). Itália, 2003, 106 min.
Direção: Marco Bellocchio. Com Roberto Herlitzka, Luigi Lo Cascio, Maya Sansa. O sequestro, em 1978, do líder da Democracia Cristã italiana, Aldo Moro, representou um trauma para o país (Moro era a reserva moral da DC, entre outras) e foi, de certo modo, o ponto baixo do pensamento de esquerda e sua ação mais inconsequentemente brutal. Marco Bellocchio retoma esse episódio-chave com uma lucidez impressionante. E filma com tanta elegância e precisão quanto pensa. Uma das grandes obras do século 21.(Inacio Araujo)

2011-10-11T15:25:00.000-07:00

Tostão

2011-10-01T07:54:00.000-07:00

QUANDO ENTREI no curso de psicanálise, imaginei que jamais entenderia as ideias de Freud. Logo percebi que seus textos eram tão claros, convincentes e simples, que até os mistérios da alma tinham lógica. Freud colocou ordem no caos.Quando joguei ao lado de Pelé, percebi que uma de suas principais qualidades era tornar simples o que era complexo.

Paulo Francis

2011-09-29T08:58:00.000-07:00

Freud tem outra vantagem: escreve com admirável clareza e simplicidade (formal), ao contrario de Marcuse ou Brown, sujeitos a buracos e pedregulhos estilísticos.

O problema de repressão e sublimação (a saída para as realizações culturais) está sempre conosco, desde que nascemos, quando mamães e babás nos impedem de fazer as coisas quando e onde queremos. Quem brinca, não trabalha, etc. É de uma simplicidade tão grande que só um gênio seria capaz de descobri-la.

Class

2011-06-07T10:12:00.000-07:00

Notável a eficiencia dos X-men : Desdobramentos de uma simples estoria com elegancia ágil.

Discreto Milagre

2011-05-17T15:11:00.000-07:00

Coda:coda

2011-04-26T10:27:00.000-07:00

JOÃO PEREIRA COUTINHO

Woody Allen, o elegante

--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------

BRASIL, COMO eu te invejo! Leio na Folha que Rio e São Paulo se preparam para receber Woody Allen . Não o próprio, por enquanto. Mas a obra completa do próprio, mais de 40 longas, na retrospectiva "A Elegância de Woody Allen", no CCBB.
Sou suspeito. Escrevi texto para o catálogo, onde procuro traçar, brevemente, o pensamento filosófico de Woody Allen. Alguns acadêmicos fazem má cara com a pretensão e chutam Woody para as margens da filosofia "respeitável".
Perdoo-lhes, porque eles não sabem o que fazem: a filosofia não é coutada exclusiva de universidades e teses de doutorado. É possível pensar em imagens e com imagens.
E, no caso de Woody Allen, pensar os mesmos temas, oferecendo recorrentemente as mesmas respostas. Que são, confissão pessoal, os meus temas. E as minhas respostas.
O tema é clássico: qual o sentido da vida quando a morte e o esquecimento são certos? Não sei quando foi que a inquietação se instalou na minha cabeça pela primeira vez: teria uns dez anos quando a extinção se tornou clara e inevitável. E, com a certeza, o sentimento de frustração que vem e cobre tudo o que fazemos, sentimos, pensamos.
Eis o dilema que Shelley apresenta no seu poema "Ozymandias", a descrição de um viajante que se depara com a estátua do antigo faraó; e, na base da estátua, a inscrição plena de vaidade humana: "O meu nome é Ozymandias, rei dos reis:/ Contemplem as minhas obras, ó poderosos, e desesperai!".
Palavras ridículas e vãs. Milênios depois, quem desespera com as obras esquecidas do esquecido rei dos reis? Somos pouco. Somos nada.
Ozymandias aparece e reaparece, sob várias roupagens, nos filmes e nos personagens de Woody Allen. Umas vezes, de forma explícita: em "Memórias", o psicanalista explica que o seu paciente, interpretado por Woody Allen "lui même", sofria de "Melancolia de Ozymandias", uma incapacidade de apreciar a vida pela certeza da extinção final. Outras vezes, Ozymandias surge de forma pícara: será possível esquecer Mickey, o hipocondríaco de "Hannah e Suas Irmãs", que é salvo do torpor suicidário por um filme dos irmãos Marx?
O momento é epifânico. Não apenas em "Hannah...", mas na obra de Allen: num universo sem sentido e marcado pela radical ausência de Deus, restam aos homens banalidades mortais. "Banalidades", no sentido próprio do termo: as banalidades salvíficas que o personagem Isaac, em "Manhattan", debita para um gravador; os filmes dos irmãos Marx, é claro; mas também o talento desportivo de Willie Mays; uma sinfonia de Mozart; os filmes de Bergman; os romances de Flaubert; o rosto da mulher que amamos.
É pouco? Kierkegaard diria que sim: o "estádio estético" não garante o nível de realização humana que só o "salto" da fé religiosa permite.
Curiosamente, e nos últimos anos, Woody Allen tem refletido sobre essa hipótese: sobre os limites do estético. Ou, em alternativa, sobre a imperiosa necessidade de fundamentação ética. E não é por acaso que três dos últimos filmes ("Crimes e Pecados", "Match Point" e "O Sonho de Cassandra") partem da mesma pergunta arcana: num mundo sem Deus, tudo é permitido? Os três filmes, que a ignorância do tempo interpreta como repetições sem grande originalidade, devem ser vistos em conjunto. Porque eles vão adensando e amadurecendo uma resposta. Gradualmente.
Em "Crimes...", o personagem de Martin Landau mata e liberta-se da culpa com gélida indiferença.
Em "Match Point", sabemos que a sorte iliba o criminoso de uma condenação formal, mas não da condenação última intransponível e inegociável: a condenação da sua própria consciência, que será eternamente assombrada pelo cadáver da amante (Scarlett Johansson).
Finalmente, em "O Sonho de Cassandra", não há salvação possível: como no melhor da tradição rabínica, atos nefandos trazem apenas consequências nefandas.
Isso significa que Woody Allen, no final da vida, se reconcilia com a religião da sua infância? Não direi tanto. Evoluindo do "estádio estético" mas recusando o "estádio religioso", a posição de Woody Allen é uma posição secular, humanista e, ainda nas categorias de Kierkegaard, intermédia. Uma posição fortemente ética, que dispensa Deus mas nunca a consciência dos homens. Para um pessimista crônico, melhor é impossível.

Missões Impossiveis

2011-04-21T06:10:00.000-07:00

Instante Generoso

2011-04-20T08:57:00.000-07:00

O maior artista brasileiro vivo.De novo

2011-04-18T13:56:00.000-07:00

Um grande texto grande do maior jornalista brasileiro vivo:Janio de Freitas

2011-04-11T10:07:00.000-07:00

Não foi o revólver que atirou em Realengo. Não foram os dedos que o acionaram. Foi a cabeça do atirador. Nessas violências, antes de tudo está a cabeça. E por que ela agiu, no caso e nos demais de desatino semelhante? Por desconhecimento e inércia -o que não quer dizer culpa- de segundos e terceiros mais próximos, ou menos distantes, do rapaz arredio.As poucas e breves narrativas que o retratam, na visão de parentes, expõem com toda a clareza um longo caso de transtorno mental necessitado de tratamento. As narrativas demonstram, na mesma medida, que não faltou a percepção desse estado por quem ouvia ou observava o rapaz: o fascínio pelo ataque às torres em Nova York, o desejo de destruir o Cristo Redentor, a reclusão voluntária, a alteração da própria figura -tudo muito indicativo e bem percebido.Apesar disso, não houve iniciativa alguma. Apenas estranheza. Não há por que imaginar descaso, muito menos de todos. A falta, tudo indica, foi de conhecimento do que fazer. De conhecimento da existência de serviços capazes do auxílio, até em um simples posto de saúde apto a dar orientação sobre o serviço a procurar. Sim, tais serviços são pouco numerosos; faltam-lhes mais verbas, mais pessoal, mais instalações. Existem, no entanto. E devem ser procurados para casos como o do rapaz de Realengo. Tão numerosos.A providência que falta é a informação ao grande público sobre o que está ao seu alcance, quando estranhezas excessivas e injustificáveis impressionem. Não porque a persistência das condutas leve a desfechos horríveis. Mas o sofrimento do próprio transtornado já é bastante para uma iniciativa solidária.Providência governamental já atrasada é uma campanha insistente de esclarecimento do grande público, sobre o que deve fazer diante de casos como o do rapaz de Realengo antes da explosão de seu distúrbio. Isso, sim, é uma das prevenções necessárias -para pacientes e para a sociedade.Do contrário, nos casos que vão aos extremos, quando não forem revólveres, serão facas, serão barras de ferro, serão as mãos. E, nos outros casos, será o sofrimento reparável de tanta gente, dos pacientes às famílias e aos próximos.

As Palavras do Juca Kfouri e o meu silencio

2011-04-08T08:32:00.000-07:00

Ontem o Brasil sofreu uma das maiores derrotas de sua história de mais de 500 anos. Que Maracanazo, que Sarriá, que nada! Realengo é o nome da tragédia, tragédia de verdade. O Brasil perdeu 12 crianças estupidamente. Quem sabe se perdeu um Pelé, uma Maria Esther Bueno, uma Hortência. Ou uma outra Elis Regina, uma Dilma Rousseff. Sabemos que perdemos uma Ana Carolina Pacheco da Silva, uma Bianca Rocha Tavares, uma Géssica Guedes Pereira, Karine Lorraine Chagas de Oliveira, uma Larissa dos Santos Atanázio, outra Laryssa, esta Silva Martins, uma Luiza Paula da Silveira, uma Mariana Rocha de Souza, uma Milena dos Santos Nascimento, uma SamiraPires Ribeiro, um Rafael Pereira da Silva e mais um menino cujo nome ainda não foi revelado. Todos entre 12 e 15 anos. Doze famílias choram hoje neste manhã que não tem bom dia a perda de seus filhos, de seus netos, de seus irmãos. Dez garotinhas e dois garotinhos. Uma desgraça que não permite falar de mais nada.

Bolsonaro,a "maluca"

2011-04-06T10:00:00.000-07:00

Fernando de Barros e Silva:"O deputado Jair Bolsonaro é um tipo fascistão. Truculento, homofóbico, lida mal com as diferenças e os valores democráticos. Os gays, em particular, parecem deixá-lo "maluca" de raiva.Sabe-se que indivíduos muito hostis ou agressivos, que se sentem ameaçados pela existência de hossexuais, costumam ser enrustidos. O ódio projetado no outro é apenas um sintoma, uma defesa contra si mesmo. Mas quem seria eu para suspeitar que existe uma "Jairzona" enjaulada na alma do capitão? O ser humano é complexo."***********Reinaldo Azevedo:"Não trato sem certa graça algumas mentes apocalípticas, certas de que alguém pode “decidir” ser gay e que, no caso, o ambiente tem um peso definitivo nessa “escolha”. Pergunta: eles próprios, então, não são gays porque escolheram não ser, mas poderiam, pressionados pelo meio, mudar de orientação, é isso? Tanta gritaria poderia ser interpretada como medo de cair em tentação? Assim, quanto mais distantes ficassem os “degenerados”, mais protegidos se sentiriam? Entendo que um homossexual não se tonará hétero entre héteros — e também não me parece que possa acontecer o contrário. Qual é a tese? Todo mundo teria em si um gay reprimido pelas leis e pelos costumes, à espera de uma boa oportunidade? O próprio Bolsonaro, então, não é um deles porque, segundo a sua teoria, seu pai foi devidamente severo, mantendo-o longe de ambientes “promíscuos”? Numa outra circunstância, com uma família mais relaxada, o mundo teria assistido ao desabrochar de uma Madame Satã de olhos azuis? Cuidado, deputado! Nem o senhor está livre da lógica. Se o meio faz o gay, então há um gay enrustido em cada indivíduo à espera do meio. Nem o gayzismo mais sectário defenderia tese tão delirante."

Política

2011-04-02T06:11:00.000-07:00

Do blog Melhores do mundo:"É isso aí. Pela centésima vez, o Magneto vai se juntar aos X-men.

F...-se se ele arrancou o adamantium do Wolverine, se ele destruiu Nova Iorque inteira na fase do Morrison, se ele matou alguns de seus Acólitos a sangue frio, se ele quase matou a Kitty, se ele já foi parte do Clube do Inferno, se e;e matou a Jean grey...

Cara, esses X-men são piores que os Brasileiros e seus políticos!"

A Renascença

2011-03-30T17:14:00.000-07:00

Tostão,hoje:" Neymar não é mais apenas um jovem habilidoso e de futuro. Ele é o presente, craque do Santos e da seleção principal.Se Ganso e Lucas tornarem-se também protagonistas da seleção, o Brasil poderá formar um grande time".

Para lembrar Jose Alencar

2011-03-30T16:59:00.000-07:00

Millor Fernandes:"Não, você não precisa de biblioteca. Cristo não tinha. E o livro só te dá uma profundidade maior caminho certo pra infelicidade. Não, você não necessita de esperança. Quem espera desespera e corteja a frustração das coisas que jamais se realizam. Todo projeto é um fracasso. A coisa mais bem sucedida atinge 70% do esperado. Não, você não precisa de amor. Amor acaba no azedume, na infidelidade, na violência do conflito entre egos em choque. Pra ser feliz, na verdade, você só precisa mesmo é de uma boa redução na taxa de juros." Leia mais Bíblia do Caos.

Para não esquecer dos idos de março

2011-03-29T10:33:00.000-07:00

Sentei no meio-fio da rua de frente ao cinema, aquela altura absolutamente deserta e chorei "lágrimas de esguicho"

2011-03-29T09:15:00.000-07:00

Quem foi Moacyr Scliar?

2011-02-28T15:10:00.000-08:00

Um homem que escreveu na ultima linha do seu ultimo livro "Eu vos abraço,Milhões'':-Como é bom viver.Como Millor podia falar:"Sou apenas um ser humano,coisa rara"

Valeu Moacyr Scliar!

2011-02-28T14:54:00.000-08:00

Ao Mestre Zé,com carinho

2011-02-15T17:09:00.000-08:00

São Paulo, sábado, 16 de fevereiro de 2008 - JOSÉ GERALDO COUTO:"UM HISTORIADOR do futuro, ao pesquisar nossa época nos jornais, programas de TV e sites da internet, ficará perplexo diante do enigma Ronaldo. Seu problema não será a falta de informações, mas o excesso.Desse emaranhado todo de dados e interpretações, como compor uma imagem coerente do homem, do atleta, do mito? Fenômeno ou "invenção da mídia"? Mártir que exibe seu calvário em público ou garotão mimado que não se fez cargo do próprio destino? Craque genial ou atleta biônico? Tudo isso é verdade em alguma medida. Ronaldo Nazário de Lima é um ser complexo e contraditório como qualquer outro. A diferença é que foi muito cedo alçado à categoria de mito midiático, o que o levou a concentrar em sua imagem os desejos e os temores, conscientes ou não, de milhões de indivíduos pelo mundo afora. Ronaldo não é só Ronaldo, é Ronaldo e mais o que o nosso imaginário projeta nele. É uma construção do nosso afeto e do nosso desejo. Há Ronaldos para todos os gostos e necessidades. Há o Ronaldo batalhador, "gente que faz", que venceu as contusões e o descrédito generalizado para dar a volta por cima e tornar-se o maior artilheiro das Copas do Mundo. Há o Ronaldo fútil, vaidoso e consumista, cuja vida se resume a carrões, festas e louras vitaminadas. Há também o Ronaldo solitário e carente, lançado numa selva de ferozes interesses políticos e econômicos antes de ter maturidade para se defender. Há, por fim, o Ronaldo acomodado, gordo, que leva vida desregrada e descuida do preparo físico. De fatos concretos, o historiador do futuro saberá que Ronaldo era um garoto magricela quando saiu do Brasil para jogar na Holanda, aos 17 anos, e que lá ganhou uma impressionante massa muscular. Como esse reforço físico se deu, e a que preço, ainda é motivo de controvérsia. Será que os anabolizantes introduzidos no corpo do rapaz funcionaram como uma bomba-relógio destinada a explodir vários anos depois? O historiador não chegará a uma conclusão. Mas saberá que Ronaldo foi artilheiro no Brasil, na Holanda e na Espanha. Já que o futebol do futuro deverá ser bem diferente, talvez o historiador não tenha parâmetros adequados para avaliar os gols e jogadas que fizeram de Ronaldo três vezes o melhor jogador do planeta. A certa altura da pesquisa, o historiador do futuro recorrerá cada vez menos às páginas e programas de esportes e cada vez mais às publicações de fofocas de celebridades, onde encontrará Ronaldo em meio a modelos e atrizes, "artistas" do "Big Brother", empresários e apresentadoras de TV. Para não se perder nesse tititi, o historiador deverá ter noções básicas de economia política para entender a lógica capitalista global dentro da qual Ronaldo é apenas um peão com aparência de rei. Estudar Ronaldo será tarefa de uma vida para o historiador do futuro. Talvez ele consiga, assim, compreender o nosso tempo."

O mundo é uma piada Prêt-à-porter

2011-02-12T05:32:00.000-08:00

Do InterNey.Net - (In)formação e (In)utilidade -Melhores do Mundo:"... Já faz alguns anos que o colunista Reinaldo Azevedo, da Veja, cunhou o termo "petralha". O neologismo é uma mistura de "petista" (simpatizante ou membro do Partido dos Trabalhadores) e irmãos Metralhas, os gêmeos bandidos do universo Disney. Em janeiro, a Panini usou o termo em uma tradução para uma história... Do Batman! Em Batman 98, mais especificamente em uma história de Grant Morrison e Cameron Stewart (publicada originalmente em Batman and Robin #7 lá fora), na página 34 "petralha" surge para substituir a palavra "Nasty". Veja a descrição da cena do usuário Flávio, do Forum Miolos:

O carcereiro que acompanha o morcegão na prisão se refere ao vilão Rei Perolado do Crime como “petralha”. Até onde sei, essa expressão ainda não foi dicionarizada. Trata-se de um neologismo criado por Reinaldo Azevedo, blogueiro da Veja, para designar petistas (petralhas = petistas + Irmãos Metralhas). No original, foi usada a palavra “nasty” (que pode ser traduzida como asqueroso ou desagradável). Achei no mínimo inusitada a opção do tradutor..."

De volta para o futuro

2011-02-09T04:29:00.000-08:00

Eu comecei na blogosfera na famosa peleja entre Batman de Nolan e Inacio Araujo.No meu primeiro post eu citava Jose Geraldo Couto que hoje está se despedindo dos leitores do seu blog.Sou testemunha da gentileza com que ele sempre tratou meus pobres comentarios.Trocaria todos os posts do meu primeiro blog(Elegancia) por um unico texto desse mestre e assim estaria justificado o título que escolhi.

Paulo Francis-Um Classico-Coda

2011-02-06T08:41:00.000-08:00

São Paulo, Domingo, 10 de Outubro de 1999
FERNANDO DE BARROS E SILVA:" Lucas Mendes é o maestro. Sóbrio, discreto, seguro, embora nem sempre eficiente ou bem-sucedido na tarefa que lhe cabe, ele tenta organizar o debate e dar andamento à pauta do programa. Os solistas não o ajudam muito.O número 1, Arnaldo Jabor, tem rompantes de indignação retórica e longos intervalos de prostração. Parece enfezado, desgostoso do Brasil e de si mesmo, talvez da aposta que fez no atual governo, da qual souber tirar dividendos vários, que agora vê fazer água (voltaremos ao assunto).Menos brilhante e menos espírito de porco que seu antecessor, Jabor é ainda assim um bom "cover" de Paulo Francis. Se esse era, como é, para o bem e para o mal, insubstituível, Jabor incorporou o estilo com talento. Francis era mais cínico e tinha o dom de rir da caricatura que fazia de si mesmo. Isso obviamente não redimia suas barbaridades, seu "fascismo ilustrado" travestido de "mal a l'aise" (mal-estar) aristocrático.Depois de Jabor vêm Nelson Motta e Caio Blinder, os caçulas desse programa de titãs da imprensa tupiniquim-cosmopolita. Estamos falando, como se sabe, do "Manhattan Connection", o programa do GNT que antecipou e é um dos grandes retratos televisivos do Brasil Hall.Para quem não frequentava essa turma há uns bons meses, o programa do último domingo foi uma surpresa -péssima, digo logo. Será que eles sempre gritaram desse jeito, e esse colunista havia esquecido? Será que sempre tiveram coragem de dizer as bobagens do senso comum conservador, muitas vezes vaticinando sobre o que desconhecem, com a mesma desenvoltura? Suspeito de que o programa tenha ganhado estridência, como se a falta de superego de Francis tivesse sido repartida e se multiplicado entre os demais participantes.Arrisquei em 97, quando escrevi sobre o programa, uma hipótese que hoje não parece mais válida, pelo menos não inteiramente. Dizia então que a pauta do programa era de esquerda, progressista, mas que a discussão ia no sentido de desqualificá-la. Dizia que o charme e o segredo do programa residiam nesse descompasso entre o que anunciava e o que de fato realizava. Falava então que o "Manhattan" era a pedagogia do oprimido dos tucanos, a tradução perfeita de um sintoma de época.O Brasil ficou mais cínico nos últimos anos. Vem regredindo com o colapso do projeto de poder de FHC. A dissolução do sonho (mesmo que seja desse sonho, a "utopia do possível" de FHC) está como que liberando uma espécie de "pega-pra-capar" das elites, cada um por si, Deus contra todos.Nos anos de ouro do real houve a farra da classe média, agora há a forra das elites. O "Manhattan" parece refletir uma e outra -a desilusão da classe média e a gangsterização das camadas dominantes.Não há mais descompasso entre o que promete e o que cumpre -o programa agora é abertamente reacionário e urra para dizê-lo- todos gritam, como num filme de Glauber Rocha.Cenas do Brasil Hall.Nelson Motta está permanentemente encantado com a própria frivolidade. Vê-se que se deslumbra consigo mesmo quando diz: "Quem é que iria emprestar dinheiro ao Brasil? A Cruz Vermelha?". Estava então defendendo a submissão (é esse o nome) da política econômica aos técnicos do FMI. Todos concordam e Jabor, sempre entediado, repete que o problema não é o Fundo, nem a agenda do governo ("a agenda é boa"), mas a burocracia brasileira, a mentalidade do atraso, aliada à falta de energia do Executivo.Pelo contrário, sempre houve muita energia nesse Executivo, e se houve, e há, impassibilidade e frieza diante da miséria, ela é reflexo objetivo de uma aliança política que não foi eleita para enfrentá-la, em nenhum momento.Discutiu-se a TV brasileira no último "Manhattan Connection". Discutiu-se é modo de dizer, falou-se meia dúzia de bobagens a respeito. Isso porque deu no "The Wall Street Journal" que a inserção dos pobres no mercado com o real deflagrou uma onda de popularização da programação da TV aberta. Pauta velha, os pobres estão sendo "desinseridos" do mercado. Todos os participantes isolam então o inimigo, falam mal de Ratinho e blablablá.Nelson Motta, sempre ele, aproveita para dizer que Chacrinha era um gênio. Sim e não e mais não do que sim porque no prototropicalismo de Chacrinha, na sua irreverência, estava embutida a figura do animador de auditório que divertia o país atirando bacalhau na cara dos pobres. Violência carnavalizada, barbárie festiva para consumo das massas, germe e fonte de inspiração para os Ratinhos de hoje, esse o destino histórico de Chacrinha.Caio Blinder merece uma nota a parte. É crédulo. É bem-intencionado. Chega a ser comovente. Disse que acredita na teoria da evolução do homem. O povo, disse singelamente, começou a ver TV, passou a comer frango e iogurte, com o tempo vai comer coisas melhores, vai ver programas mais sofisticados. Parece piada, mas é verdade. A moral da história dessa anedota involuntária é a seguinte: o povo não vai dessa para melhor, evidentemente, mas a elite já tem o seu programa do Ratinho. O nome é em inglês e passa na TV por assinatura, um luxo só. É a cara do Brasil Hall, do Brasil Connection, da Conexão Manhattan, sabe-se lá onde essa gente quer chegar... "

Paulo Francis-Um Clássico II

2011-02-05T06:05:00.001-08:00

Reinaldo Azevedo:"Em meados dos 90, Paulo Francis perguntava, já contei aqui, se ninguém iria “enfiar uma estaca no coração de Sarney”. Era uma metáfora, bem entendido.

Francis nem se dava conta, mas era um otimista. Por mais rigoroso que fosse com certos tipos, não imaginava que um dia Lula, a quem chamava “o Menas”, se uniria àquele que associava a um vampiro."

Paulo Francis-Um Clássico

2011-02-05T05:45:00.000-08:00

“Não levo ninguém a sério o bastante para odiá-lo.”___“Dizem que escrever é um processo torturante para Sarney. Sem dúvida, mas quem grita de dor é a língua portuguesa.” ___O Brasil é um asilo de lunáticos onde os pacientes assumiram o controle."

Um Clássico

2011-02-02T04:19:00.000-08:00

Incontrolável já nasceu clássico.Daqui a vinte anos eu vou vê-lo com o mesmo interesse que tenho por Duro de Matar.Rede social? Discurso do Rei? Meu Oscar vai para o trio Denzel/Pine/Scott .E eu não estou só.De Filipe Furtado na Cinética:" Quando se utiliza a expressão "cinema clássico", costuma se tratar de um atalho para dois sentidos muito distantes: um suspiro por um ideal de unidade de forma há muito perdido, ou um elogio um tanto condescendente para cinema narrativo, que por toda sua graça vai seguir sempre um degrau evolutivo abaixo do tal "cinema moderno". Nenhuma dessas descrições associariam Tony Scott a idéia de clássico, já que nenhum cineasta americano em atividade tem prazer tão grande em atacar a unidade da imagem. Se aceitarmos, porém, que o clássico no cinema se apresenta menos como uma série de procedimentos estéticos e é mais uma questão de temperamento, poucos cineastas em atividade caberiam na definição tão perfeitamente quanto Scott."

Veneno Remédio por Inacio Araujo

2011-01-30T04:30:00.000-08:00

"Garrincha, Alegria do Povo" ainda é o melhor documentário (talvez o melhor filme) sobre futebol feito no Brasil (talvez no mundo). E parte disso se deve ao fato de que não é oportunista.Ou seja: o diretor Joaquim Pedro não viu em Garrincha uma boa chance de se destacar. Mas havia Garrincha: o gênio tão mais gênio pois espontâneo, porque só sabia fazer aquilo: bater bola.Mas havia ainda o futebol, o lugar onde qualquer homem sabe apreciar a beleza de um drible. E a tremenda exploração dos jogadores, não só nos salários, também nas exigências, na infantilização, na escravização

Complexa simplicidade

2011-01-22T05:56:00.000-08:00

http://setarosblog.blogspot.com/2011/01/vinicius-hitchcock-e-pacto-sinistro.html

Homenagem ao 115 anos do cinema

2011-01-08T06:09:00.000-08:00

Pensando na década,esqueci de desejar um feliz 2011.Faço minhas as palavras do Inacio.

2011-01-08T05:45:00.000-08:00

Inácio Araujo disse:

Dezembro 22, 2010 às 7:06 pm

Nane,
quero aproveitar a oportunidade desta resposta para agradecer ao pessoal que tem acompanhado o blog, com ou sem intervenções, quer para concordar, quer para discordar, porque sinto as coisas cheias de vida nessas ocasiões.
também quero aproveitar porque de vez em quando não respondo às pessoas que estão de acordo comigo, mas é que me falta tempo e sinto que a afinidade dispensa essas formalidades. Penso no Cícero, no Allegro, em outros amigos destes últimos tempos.
Abraço a todos e felicidade a todos neste fim de ano e em 2011.

Mundo Injusto

2011-01-08T05:18:00.000-08:00

Battisti contando com a proteção de Lula e Jafar Panahi na solidão de uma prisão no Irã.

Para começar bem a década

2011-01-04T15:48:00.000-08:00

Um acontecimento para ser comentado pelos próximos dez anos:Uma coletânea de Textos do Inacio Araujo.O Inacio é,sem correr risco de exagero,o John Ford da crítica.Sempre tem algo profundo e abrangente para mostrar,mas faz isso de forma direta,clara.Sobre isso eu queria ter escrito isto:http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI4792983-EI11347,00-A+critica+de+Inacio+Araujo.html

Feliz Nova Década para Todos

2010-12-27T06:55:00.000-08:00

Uma década=Barcelona agora é o "país" do futebol,apesar dos Voos do Ganso + O cinema conseguiu sobreviver graças aos X-Men:Wolverine,Eastwood,Shyamalan,Bellocchio,Tarantino.A Luta Continua.

Rede Social

2010-12-16T08:15:00.000-08:00

Alguem diz:filmaço! Outros se decepcionaram levando em conta diretor + roteirista.Eu vi uma sessão da tarde do século 21.Não uma como curtindo a vida adoidado.Talvez uma Academia de Genios.

Simples assim

2010-12-06T07:22:00.000-08:00

PAULO VINICIUS COELHO
A justiça de Muricy

HÁ, NAS LARANJEIRAS, quem diga que o melhor trabalho de Muricy foi promover igualdade entre atletas do clube e do patrocinador. Há anos, os salários dos craques da Unimed dividiam o elenco, e isso era amplificado por uma profunda crise de autoridade. Com Muricy, autoridade nunca falta.
Mas o jogo do título evidencia que Muricy tem mais do que liderança. Do primeiro tempo repleto de erros de passe, em que o nervosismo e o abuso das jogadas pela direita prevaleciam, o Flu corrigiu seus defeitos. Continuou tenso até o gol da taça. Muricy corrigiu isso, fez o lado esquerdo, que serviu para um tiro cruzado de Carlinhos, tirado pela zaga bugrina na pequena área, antes do cruzamento do lateral para desvio de Washington e o gol de Emerson.
Um time que tem Conca, o melhor jogador do Brasileirão, campeão de assistências do Nacional, não pode supervalorizar o técnico. Mas lembre-se da situação do Flu em 29 de abril, dia da estreia do treinador. Fora do Estadual, perdeu para o Grêmio (3 a 2). Nem Muricy acreditava que tão rapidamente o trabalho daria o resultado que o clube buscava havia 26 anos.
O Fluminense desmente os críticos que invariavelmente indicam falta de talento para explicar crises profundas. O Flu é campeão por seu elenco. Pelos passes de Conca, pelos gols de Washington -artilheiro da campanha-, pelos cruzamentos de Mariano.
Mas como, há um ano, a maior parte desse elenco brigava contra o descenso? Como saíram de vilões a heróis da permanência na Série A e, três meses depois, estavam de novo no limbo?
Montar o time é fundamental. Para Muricy, montar um time vencedor significa escolher os melhores pelo que jogam, não pelo que jogaram. Significa ser justo. Simples assim.

Redenção

2010-12-06T06:59:00.000-08:00

http://balaiovermelho.blogspot.com/2010/12/imagem-blog-do-torcedor-tricolor.html

A crise:Diagnóstico

2010-12-04T11:07:00.000-08:00

A crise:Diagnóstico

Arte sanidade

2010-12-04T11:03:00.000-08:00

Millortube-Click

2010-12-03T17:34:00.000-08:00

Amoral-da-Historia

Vale a pena ler de novo-CliK

2010-12-03T17:14:00.000-08:00

inacio-araujo-tropa-de-elite-3*reinaldo azevedo-tropa-de-elite-3-interiores*Assim a lenda se escorre/A entrar na realidade./E a fecundá-la decorre

A Razão que se encerra na esperança

2010-10-17T06:13:00.000-07:00

No Silencio da Noite

2010-10-16T19:09:00.000-07:00

De Andre Setaro para Inacio Araujo-Um Pequeno Grande Registro

2010-10-16T06:47:00.000-07:00

Grande Inácio, Acompanho, sempre com grande interesse, seus comentários críticos lúcidos e coerentes. Seus textos na Folha, sobre os filmes que passam na televisão, possuem um poder de síntese que, não seria exagero afirmar, pela concisão e beleza, parecem ter um poder quase shakespeariano na observação dos elos sintático e semântico das obras cinematográficas em poucas linhas. John Ford é um cineasta de minha adoração, mas, infelizmente, como moro em Salvador, e a mostra se restringe ao Rio, SP e Brasília, fico, aqui, a ver navios e a ler os comentários alheios com a inveja compreensível de um fordiano frustrado.

O Verdadeiro inimigo é a tirania

2010-10-08T18:25:00.000-07:00

O Afeto que se Encerra na lucidez

2010-10-08T07:34:00.000-07:00

Batman

2010-09-27T11:02:00.000-07:00

Fernando de Barros e Silva:"Essa é uma impressão muito subjetiva, admito, mas Dilma, quando sorri, tem algo da expressão do Curinga de Jack Nicholson, no "Batman". Ou esse será José Serra? Pois, se é verdade que Dilma é um personagem de ficção, o tucano se tornou uma ficção de personagem."

Elegancia é Lucidez

2010-09-25T05:00:00.000-07:00

Jose Geraldo Couto:"Mas eis que sai a convocação da seleção, e o nome de Neymar não consta da lista. Mano Menezes deixa claro que a exclusão é uma tentativa de "enquadrar" o garoto, de dizer que na seleção ele não vai poder cantar de galo.Muitos torcedores, irritados com os rompantes e provocações do jovem craque, aplaudiram o treinador. Juca Kfouri, com sua lucidez habitual, criticou a atitude de Mano, e concordo com ele quando diz que seria mais produtivo chamar Neymar para uma conversa "de homem para homem".Mas é difícil julgar. O que é preciso, a meu ver, é evitar a todo custo os sentimentos rancorosos e vingativos que quase sempre emergem nesses casos.O futebol e seus personagens são como uma página em branco em que projetamos nossos próprios desejos, medos e convicções. Muitos de nós usamos o que vemos no campo e fora dele para confirmar aquilo em que já acreditamos.Há muita gente que não suporta Neymar porque ele é petulante, abusado, desrespeitoso com adversários e companheiros, insubordinado com seus "superiores". Mas há também gente que não o engole simplesmente porque ele é craque, é diferente, imprevisível.A regra, o padrão, é sempre mais confortável, menos perturbador que a exceção.Tarefa difícil, num caso desses, é separar o que é de Neymar do que é de nós mesmos, ou seja, saber até que ponto é com ele mesmo que estamos brigando ou com uma parte de nós mesmos."

Brasil Real e Genial

2010-09-24T18:18:00.000-07:00

Sigam

2010-09-20T11:53:00.001-07:00

http://twitter.com/joaoclaudioreal

José-Coda

2010-09-19T15:16:00.000-07:00

Enfim cheguei exatamente no ponto em que o Paulo Francis estava quando escreveu O Afeto que se Encerra.Meu coração é de esquerda,mas o estômago rejeita.Afinal sou um pequeno burgues como Chabrol.Só me resta continuar lutando para sobreviver com o máximo de compaixão possível.Mas vou até o fim como diria o velho Chico.

Para enfrentar as trevas

2010-09-18T07:46:00.000-07:00

Se queres a paz prepara-te para a guerra

2010-09-18T07:14:00.000-07:00

2010-09-18T07:08:00.001-07:00

o outro me nega e me afirma ao me negar_

Extra!Extra!

2010-09-18T05:00:00.000-07:00

http://www2.uol.com.br/millor

Renata Lo Prete e o Futuro

2010-09-16T11:30:00.000-07:00

As roupas e as armas de Dilma

OS DOIS PRINCIPAIS escândalos da campanha não tiveram, até aqui, impacto na intenção de voto, diz o Datafolha publicado hoje. Dilma Rousseff continua líder, com perspectiva de ganhar no primeiro turno.
Isso não significa que eles sejam irrelevantes no roteiro -presente e futuro- da candidata petista. No curto intervalo de quatro meses, ela viu alvejados dois de seus aliados mais próximos, Fernando Pimentel e Erenice Guerra.
Pimentel é ex-colega de faculdade de Dilma. Atuou ao lado dela na clandestinidade durante a ditadura. Ex-prefeito de BH e hoje candidato ao Senado, era ao mesmo tempo ombro amigo e conselheiro político.
Erenice, por sua vez, aproximou-se de Dilma depois da primeira eleição de Lula. Com gostos e personalidades parecidas, as duas viraram unha e carne no Ministério de Minas e Energia e, depois, na Casa Civil. Foi Dilma quem, antes de sair em campanha, pediu a Lula que a auxiliar a sucedesse no ministério, desejo que o padrinho atendeu.
Pimentel foi convencido a se afastar de Brasília, e em certa medida também de Dilma, depois de ter o nome associado à confecção do dossiê contra tucanos que circulou no comitê da pré-campanha presidencial -entre os papeis, estava a declaração de renda do vice-presidente do PSDB, ilegalmente surrupiada da Receita Federal.
Já Erenice está pela bola sete desde que a imprensa revelou as ações de seu filho para intermediar negócios de empresas com o governo. Não é trivial que os principais escândalos eleitorais envolvam justamente pessoas do círculo próximo de Dilma. Existem indícios de que os dois casos foram divulgados e/ou alimentados por meio de "fogo amigo" -aliados preocupados em afastar concorrentes e iniciar a demarcação dos espaços que pretendem ocupar a partir de janeiro.
Por isso, também as próximas reações de Dilma não devem ser encaradas como triviais. Podem servir como indicador de seu comportamento em caso de vitória. Num cenário, ela atua para esfriar a temperatura do noticiário. Busca permanentemente se desvencilhar dos dois casos, trata os escândalos como incidentes de campanha e seus protagonistas como perdas naturais da guerra. É o ensaio de uma Presidência cautelosa, que medirá cada passo.
Grandes planos autorais, que implicam reformas legislativas, não fariam sentido nesse cenário, ainda que Lula consiga eleger um Senado e uma Câmara dóceis. Por que Dilma se meteria no corpo a corpo com parlamentares escolados em dossiês e intrigas? Depois do trauma do mensalão, Lula mostrou no segundo mandato que é possível tocar o governo quase ao largo do Congresso -por meio de decretos administrativos e empréstimos.
Mas existe também um outro cenário. Nele, Dilma dá de ombros para o que há de criminoso nos casos da quebra de sigilo da Receita Federal e do lobby na Casa Civil, trata tudo como sabotagem política e aumenta o tom das respostas. Nesse caso, crescem as chances de que reabilite Pimentel e Erenice logo mais adiante, faça valer a força tremenda de uma vitória no primeiro turno, peite o Congresso e, já no início do ano que vem, apresente todas as suas armas.

*******************************RENATA LO PRETE *************************************************

Chico-Coda

2010-09-16T11:13:00.000-07:00

http://www2.uol.com.br/millor/retratos/chico.htm

Renata Lo Prete há 4 anos...

2010-09-02T06:30:00.000-07:00

O pêndulo de Lula
O ROTEIRO se repete toda vez que petistas são apanhados em flagrante delito. Somos entupidos de relatos palacianos segundo os quais Lula estaria "muito irritado", "furioso" até, com o acontecido. No caso da montagem e compra de informações contra os tucanos, quer ver a Polícia Federal "colocar algemas" nos responsáveis. Motivo para irritação de fato existe. Se mais não fosse, o presidente perdeu seu churrasqueiro oficial e ainda teve de enfrentar uma bateria de perguntas embaraçosas ontem no "Bom Dia Brasil". A questão, no entanto, é saber se Lula ficaria aborrecido caso a operação -em suas palavras "abominável" e "imoral"- tivesse transcorrido em sigilo e ao final dado certo. Claro que não. Ainda que integrantes da campanha de Aloizio Mercadante estejam enrolados até o pescoço no episódio, não pára em pé o raciocínio de que "apenas o PT de São Paulo" teria a lucrar com a eventual desmoralização de José Serra. Não que Lula perca o sono com a perspectiva de vitória tucana no Estado. Pretende mesmo se beneficiar da rivalidade entre Serra e Aécio Neves no jogo de 2010. Mas infinitamente melhor seria uma oposição de espinha quebrada. Foi o que os compradores do dossiê e da entrevista de Luiz Antonio Vedoin à "IstoÉ" tentaram providenciar. A crônica oficiosa do humor presidencial ajuda Lula porque lhe dá a oportunidade de ser e não ser PT ao sabor de sua conveniência. No auge da crise do mensalão, ele não era. Passado o pior da tormenta, foi voltando a ser. Mais recentemente, com a campanha em céu de brigadeiro, já se permitia afagar em público os caídos. Agora, retoma as queixas e procura se mostrar apartado "desses meninos" -como se referiu, no "Bom Dia", aos operadores do dossiê, alguns dos quais lhe são fiéis desde sempre e acima de tudo. Trata-se, óbvio, de uma mistificação. Fale Lula quantos palavrões bem entender, em seu DNA está escrito PT-SP. Não há dissociação possível. A outra mistificação consiste em qualificar os homens do dossiê como "trapalhões" -o problema, fica implícito, é que "fizeram tudo errado"- e não como os golpistas que na verdade são. O tratamento condescendente cumprirá a função de facilitar a recondução "desses meninos" a suas funções, tanto subterrâneas como na churrasqueira, quando a poeira baixar e o pêndulo de Lula se mover novamente. Num ambiente em que o jornalista responsável pela entrevista de Vedoin declara sem corar que "da minha assinatura para trás, não sei o que aconteceu", não faltarão ingênuos para comprar essa farsa, nem espertos interessados em vendê-la.
*RENATA LO PRETE *

coda

2010-08-29T16:31:00.000-07:00

De João Pereira Coutinho:"Basta consultar qualquer jornal, site ou blog para reconhecer o ritmo, a voz, os tiques de Francis. Ele foi uma espécie de blogueiro "avant la lettre", pela profusão de temas e pelo tratamento conciso e obsessivo das loucuras do mundo". De Millor: "Ser gênio não é difícil. Difícil é encontrar quem reconheça isso." http://www2.uol.com.br/millor/aberto/mapa/index.htm

2010-08-29T16:26:00.000-07:00

http://www.msf.org.br/

19 de Agosto-Dia Internacional da Ajuda Humanitária

2010-08-20T06:41:00.000-07:00

Hoje é a primeira vez que o mundo comemora o Dia Internacional da Ajuda Humanitária. A data, escolhida pela ONU no ano passado, marca o dia do ataque a um hotel de Bagdá que em 2003 causou a morte de 22 integrantes da ONU, incluindo o então Chefe da Missão das Nações Unidas no Iraque, Sérgio Vieira de Mello. Nós de Médicos Sem Fronteiras aproveitamos o Dia Internacional da Ajuda Humanitária para reforçar nosso comprometimento de levar assistência neutra e independente para aqueles que mais precisam, onde quer que seja, sem discriminição de raça, genero, crença ou orientação política.

Neste momento, temos cerca de 22 mil profissionais humanitários em mais de 400 missões pelo mundo. Desse total, aproximadamente 60 são brasileiros. Só no primeiro semestre, o Brasil enviou cerca de 59 pessoas, entre médicos, enfermeiros, economistas, farmacêuticos. Eles foram para lugares como Serra Leoa, Haiti, Quênia, Congo e Paquistão. O recrutamento de profissionais é uma das principais atividades do escritório de Médicos Sem Fronteiras no Brasil.

"Percebemos que o papel do Brasil em relação à ajuda humanitária internacional está aumentando com o passar dos anos. É cada vez maior o número de profissionais brasileiros dispostos a trabalhar em crises humanitárias ao redor do mundo", diz o diretor executivo do MSF Brasil, Tyler Fainstat. "A quantidade de pessoas que querem ajudar fazendo doações também vem crescendo nos últimos anos. Ficamos felizes de podermos ser a ponte entre aqueles que querem ajudar e aqueles que precisam de ajuda", completa.

Em casos de catástrofes no Brasil MSF também entre em ação. Neste momento, por exemplo, temos uma equipe em Alagoas atendendo as vítimas da enchente que em junho destruiu várias cidades do Estado.

Ao longo de dois meses, 15 profissionais foram enviados a Alagoas. A maioria, psicólogos, já que o nosso diagnóstico apontou um grande número de problemas mentais, o que é muito comum em situações como essas, em que as pessoas perdem suas casas, documentos e até familiares.

Tão importante quanto os 500 atendimentos feitos até agora em Alagoas é o trabalho de treinamento de profissionais locais que poderão dar continuidade ao trabalho de Médicos Sem Fronteiras. Afinal, a ajuda humanitária só é possível com a participação de uma grande rede de mobilização formada pelo poder público, por voluntários, pelos nossos colaboradores e até por você que lê e divulga as informações de Médicos Sem Fronteiras. A todos, nosso muito obrigado.

2010-08-19T11:54:00.000-07:00

O outro me nega e me afirma ao me negar.

2010-08-19T11:40:00.000-07:00

De Reinaldo Azevedo:"Não me lembro, desde que leio jornal — e já faz tempo porque comecei a militar com 14 anos — de uma imprensa, com as exceções de praxe, como a que leio agora. Em 1975, ainda sob forte censura, já dava para perceber uma dissonância ou outra, que se acentuou durante o processo de abertura. Vieram as eleições de 1982, as Diretas-Já, Sarney, as diretas propriamente, Collor, Itamar, FHC… E o jornalismo foi-se tornando cada vez mais crítico. Agora à distância, já dá para caracterizar algumas coisas: muitas das divergências eram, a partir de um certo momento, ação partidária. Só que “O Partido” chegou ao poder — e o que era contestação transformou-se em mera justificação do presente. Ocorre que “O Partido” tem valores. Serão valores democráticos? Já volto aqui.

Antes que o processo sucessório fosse deflagrado, definiu-se em amplos setores da imprensa e em alguns aparelhos que até chegam a se confundir com institutos de pesquisa que a sucessão, no Brasil, se daria segundo a vontade de Lula. A equação considerada fatal era esta: presidente muito popular faz seu sucessor, pouco importando se algumas democracias do mundo já demonstraram, na prática, que pode não ser assim. Basta que se recue no tempo — a Internet pode servir para derreter memórias, mas também pode servir para reavivá-las — e se verá: mesmo quando Serra vencia a disputa no primeiro turno, asseverava-se: “Vai mudar”. E se estabeleceu uma doxa: Lula elege quem ele bem quiser. E o noticiário passou a perseguir esse futuro. Em muitos casos, esforçou-se para construí-lo. Era o caso de perguntar: “Eleições para quê? O fututo está selado!” Leiam a Folha de S. Paulo hoje: “Eleições para quê? O futuro está selado!”

Dilma, hoje, está na frente. Os analistas diriam, então, satisfeitos: “Viram como estávamos certos?” Porque, no passado, asseverava-se que tudo iria mudar, praticamente não havia notícia positiva para o tucano. Porque acabaram mudando, continua a não haver notícia positiva para o tucano, claro!, pouco importa o que ele faça e o que aconteça. É o que se viu no debate Folha/UOL: a superioridade de Serra no encontro ficou patente, embora Dilma Rousseff não tenha sido um deastre. Mas não! Isso jamais se dirá. Ao contrário: a candidata petista está despertando em certos círculos uma perversão intelectual inédita (vejam qual é no post abaixo deste). Desempenho de Serra? A Folha decretou a morte da candidatura tucana na edição desta quinta. Basta ler. Como se estabeleceu que ele vai perder, então não faz nada de certo ainda que faça, e os erros dela acabam se revelando… acertos.

Os valores
O debate político na imprensa encontra-se em estado terminal — e as exceções só evidenciam essa agonia. Entre a militância partidária, a submissão à patrulha e a mais assustadora ignorância — há gente cobrindo política que jamais leu um maldito livro a respeito; e, bem, ela também é uma ciência e congrega um saber —, sobra espaço para a torcida e para uma variante de assédio moral, que o PT exercita com rara competência.

O que importa que Lula se coloque como o “dono” do povo, doando-o, por vontade soberana — como o jingle e a propaganda deixam claro — à sua candidata? Que importa que esse tipo de pensamento tenha história, tenha uma filiação ideológica, tenha, em suma, passado? Que importa que isso seja, em si, a negação de princípios básicos da democracia? Nada importa! No fundo, boa parte vê o confronto eleitoral como a luta entre “progressistas” e “reacionários”, ainda que notáveis e notórios reacionários sejam hoje garotos-propaganda daquele tipo de progressismo.

Encerro
Não vejo nada disso com olhos apocalípticos ou dou, sei lá, a causa por perdida. Não tenho causa nenhuma! Faço a crítica porque acho que meus leitores têm direito a esse debate e porque quero que esse registro fique como documento de um tempo.

E houve um tempo em que um candidato de oposição contestar uma candidata do governo foi considerado “agressividade”. Houve um tempo em que “o pai do povo” anunciou que passaria o bastão para a “mãe do povo”, e a quase totalidade do jornalismo político fez um silêncio cúmplice, rompendo-o apenas para atacar o candidato da oposição. Não que ele não possa ser atacado. Claro que pode!

Mas quais são os valores que pautam, num caso, o ataque e, no outro, o silêncio? Entre petistas, ignorantes e covardes, os covardes são o pior tipo, como sempre. Afinal, os petistas sempre sabem o que fazem; os ignorantes nunca sabem o que fazem; e os covardes fingem não saber, fazendo".

O Misterio do Preconceito

2010-08-17T17:30:00.000-07:00

Ensaio sobre Arrogancia e Estupidez III

2010-08-15T15:22:00.000-07:00

Ensaio sobre Arrogancia e Estupidez II

2010-08-15T15:18:00.000-07:00

Ensaio sobre Arrogancia e Estupidez

2010-08-15T15:15:00.000-07:00

Psicoses coletivas

2010-07-31T06:59:00.000-07:00

http://dravanessadeandradepsiquiatria.blogspot.com/2010/04/porque-correlacionar-o-filme-fita.html + http://www.google.com.br/url?sa=t&source=web&cd=3&ved=0CBsQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.portaldoeconomista.org.br%2Fnoticias%2Fa-crise-economica-e-o-resgate-do-ensino.html&ei=6DRUTMPuMoOB8gbo5aCVCA&usg=AFQjCNG4zs5PmlUSJ-LmKN-zs1KvRtt6qw

As Verdades são Farsescas

2010-07-31T05:15:00.001-07:00

O que é a verdade?

2010-07-31T05:02:00.001-07:00

A Lucidez é Necessária,mas sem beleza ela é inviável

2010-07-28T08:53:00.000-07:00

Marilia Ruiz- Elegance

2010-07-10T07:43:00.000-07:00

A Espanha que chegou à Copa favorita não tem nada a ver com aquela conhecida como “Fúria” em anos anteriores.
Trocasse a camisa e poderíamos reconhecer no time de Del Bosque um Brasil de anos atrás, um time que privilegia o talento em detrimento da tática e da força, um time que tenta ganhar, que chuta a gol, que sofre e assusta-se com os contra-ataques rivais, mas que assusta e ataca muito mais.
A Fúria desapontou muitas vez es por ter interrompida repetidas vezes sua volúpia de futebol voluntarioso, por fazer sublimar seu “furor”, por virar pó frente a times mais tradicionais: por amarelar, como se convencionou chamar esse tipo de comportamento em campo. Ainda que não se possa falar que essa Espanha de 2010 seja irresistível, imbatível ou coisa que valha, é possível dizer que se trata de um time sedutor. E a partida que selou a classificação da Espanha à inédita final foi o resumo fiel disso.
A Espanha 2010 toca a bola com paciência. Não tem pressa. E envolve. Com um "q" de Barcelona, a Espanha, com consistente defesa, meio criativo e ataque perigoso, é o time mais “elegante” desta Copa. E mesmo assim assusta. Tão “não” Fúria... Tão espanhol!

Guerrilha contra Guerreiros II(by Reinaldo Azevedo)

2010-07-10T07:37:00.000-07:00

O diário espanhol Marca divulgou ontem um vídeo em que ninguém menos do que a rainha Sofía, da Espanha, “invade” o vestiário da seleção de seu país — e basta olhar o estado em que se encontrava aquilo para perceber que a cena não foi armada, não com muita antecedência ao menos — para parabenizar os jogadores depois da vitória contra a Alemanha. Dunga diria que a rainha foi lá para “ver homem pelado”.
Certamente não foi para isso, mas quase. Puyol, o herói da partida, um tanto constrangido, cumprimenta a rainha de toalha na cintura. Publico acima o vídeo que já está no Youtube. No Marca, vocês encontram a versão sem corte, com a rainha tropeçando nos meiões largados pelo caminho.
É claro que o contraste entre a figura sóbria da rainha e o ambiente um tanto insalubre do vestiário ajuda a fazer a graça da cena. Mas o que há de bacana no conjunto é uma certa nonchalance — dela e deles —, que em nada lembra o clima de guerra que os idiotas brasileiros resolveram imprimir à disputa.
Não tem essa de reino de chuteiras, não! A rainha, diga-se, encontra o reino sem chuteira, sem camisa, sem meias e até sem calção! Dunga e Jorginho — eleitos pela vontade magnânima do rei Ricardo Teixeira, um ditador um pouco menos longevo do que Fidel Castro — a colocariam para fora aos pontapés. Para não atrapalhar a concentração dos seus guerreiros…
A elegância não depende de educação formal, classe social ou ambiente. A elegância é um conjunto harmonioso de delicadezas que não tem precondições.(por Reinaldo Azevedo)

Guerrilha contra Guerreiros

2010-06-23T05:09:00.000-07:00

Em resposta a esses tempos de subdunguismo reabro o blog Elegancia(http://luzjose.blogspot.com/) com um texto de Tostão sempre genial e sóbrio.Ele é um exemplo de que elegancia não é perfumaria e sim,sintoma da luta renhida entre a nossa,ainda que pouca, lucidez e nossos vicios.